技術文章
Technical articles圖1:CIPOS Mini
CIPOS mini專為低功率電機驅動應用而設計,它采用600V IGBT,適用于功率范圍在200W-3.3kW的應用。我們在為電機驅動應用選擇合適的開關技術時,需要考慮以下開關參數:
轉換效率
魯棒性
成本
轉換效率
在評估開關轉換效率時,考慮潛在的開關損耗至關重要,這包括:
導通損耗
開關損耗
二極管反向恢復損耗
導通損耗
MOSFET和IGBT在導通狀態下,都會產生導通損耗。
MOSFET的損耗是導通電阻(Rdson)引起的,導致導通期間出現壓降。該電阻隨著溫度的升高而增加,在高溫下會導致更高的損耗。
IGBT的導通損耗也是由器件導通(ON)時的壓降造成的,用參數Vce(sat)表示。相同電流密度下,它隨溫度的變化程度較低。
圖2比較了相同芯片尺寸的MOSFET(IP60R099C6)和IGBT(IRGP4063D)的壓降隨溫度的變化情況。
圖2:在相同電流密度下,兩個器件的導通壓降與溫度的關系
開關損耗
一般而言,MOSFET的開關速度比IGBT更快。
MOSFET屬于電壓控制器件,其開關速度取決于充放電柵極電容的時間。由于柵極電容較小,它可以更快地從導通狀態和關斷狀態進行轉換,實現快速的充放電。
IGBT也屬于電壓控制器件,但它整合了MOSFET和雙極晶體管的特性。由于內部存在雙極晶體管結構,因此與MOSFET相比,IGBT的開關速度更慢。由于在開關過程中,IGBT需要克服內部晶體管基極區存儲的電荷,這增加了開關過程的延遲。
二極管反向恢復損耗
MOSFET在其結構中固有地包含一個內置二極管,這一特性無法更改。與此相反,IGBT在其結構中沒有集成二極管。英飛凌在其智能功率模塊中使用了快恢復二極管。通過超薄晶圓和場截止等先進技術,發射極控制二極管適用于消費和工業應用,反向恢復過程平穩,從而顯著降低IGBT的導通損耗。
開關器件的魯棒性
在電機驅動應用中,所選開關器件的魯棒性發揮著重要作用。這需要評估系統短路期間的器件行為。
短路承受能力
IGBT在典型的工作模式中,會在導通(ON)期間在飽和區內工作;在短路時,集電極電流(Ic)激增,迅速從飽和區轉移到有源區。這種轉變會導致集電極電流受到自身的限制,而不受集電極-發射極電壓(Vce)的影響,因此,IGBT電流的增加及隨后的功耗是自動受到限制的。
相比之下,MOSFET在正常導通(ON)期間,在線性區運行;在短路時,MOSFET進入飽和區。與IGBT不同,MOSFET的線性區很廣。從線性區向飽和區的轉變,發生在較高的漏源電壓(Vds)水平下。隨著Vds值增加,漏極電流也增加。但由于Vds不斷升高,器件往往在抵達該轉變點之前,就發生故障。
這些固有特性將影響MOSFET短路保護機制的實現方式,因此,其設計與IGBT不同。
IGBT的這些特性使其更具魯棒性,因此,更適用于電機驅動應用。
成本
精簡的IGBT生產流程比MOSFET更具競爭優勢。這些優勢帶來了規模經濟效應,提高了基于IGBT的IPM的成本效益。
總 結
在用于IPM的IGBT和MOSFET的開發中,英飛凌的匠心獨運隨處可見。本文探討了英飛凌在其為低功率電機驅動量身定制的CIPOS Mini產品中更傾向于使用IGBT的原因。
本分析通過對比三個關鍵參數,來確定合適的開關技術:
轉換效率:包括導通損耗、開關損耗和二極管恢復損耗。
魯棒性:對比短路期間的行為,突出IGBT的特性優勢。
IGBT的制造成本效益優于MOSFET。
盡管MOSFET的開關速度更快,但相比之下,IGBT表現出更強的魯棒性、更低的導通損耗和更好的成本效益,因此,非常適用于CIPOS Mini預期范圍內的應用。
轉自-英飛凌工業半導體公眾號